Havendo margem para aumento da capacidade produtiva em ritmo mais acelerado do que os juros, não vejo por que os próprios agentes econômicos (e não o grande "agente político") não poderiam buscar esse capital no exterior por conta própria. Imagino que se não buscaram, é porque algo não cheira bem…

Fernando

"Onde?"

Numa universidade federal da região sul do país, membro da Anpec.

Querer não é poder.

Onde?

abs.

O anônimo aqui é o "O".

E há uma distância enorme entre mote e programa econômico.

Eu me referi à nova roupagem que a quermesse quer assumir, que é se autoproclamar "novo-desenvolvimentista".

Mas esperar o que de quem já criou um teorema junto com Keynes (foi psicografia?), autoproclamação e papel de vítima parecem ser hábitos rotineiros.

Há um concurso de monetária na praça. Os nove primeiros pontos são estes. Sem críticas, quem se arrisca?

1. Origem, natureza e funções do dinheiro na teoria de Marx.

2. Determinação marxista da quantidade de dinheiro em circulação e a teoria quantitativa da moeda.

3. A teoria dos juros e da taxa de juros de Marx. O capital portador de juros e a divisão do lucro médio em lucro do empresário e juros.

4. As funções do crédito e as fontes do capital emprestável segundo a teoria de Marx.

5. Hilferding e a teoria marxista do crédito bancário e do capital
financeiro.

6.Teorias chartalista e da moeda-mercadoria como alternativas para as origens e a natureza da moeda.

7.Teorias Pós-Keynesianas da Moeda Endógena Comparadas: Horizontalismo e Estruturalismo.

8.O Novo Consenso Monetário e suas críticas.

9.A Hipótese da Instabilidade Financeira de Hyman Minsky.

quem é vc cara?

Ao que parece esse será o mote do próximo governo, seja Dilma ou Serra. Apesar da retirada dos estimulos anticrise de agora, a idéia dos dirigentes da economia de agora em diante será turbinar a economia a qualquer custo.

A idéia de neodesenvolvimentismo vem apenas para justificar a realização na economia. Eu li um artigo do Bressão ainda em 2007 sobre esse assunto.

O próprio Big Bald parece estar seduzido pela idéia de que essa pode ser uma boa política. Vejam o vídeo:
http://economia.estadao.com.br/videos/videos,schwartzman-perspectivas-para-a-economia,87432,,0.htm

"KY"

Lucrécio

ideologia e politica economica e industrial na sua pior encarnacao

Assinam um verdadeiro artigo de auto promoção.

E alguém conhece ou leva a sério esta idéia do "novo-desenvolvimentismo"? E eu não entendi no artigo que primeiro o "novo-desenvolvimentismo" é indevidamente associado à defesa de déficits fiscais crescentes, mas num tal contexto lá, a defesa que eles fazem da austeridade fiscal seria uma confissão de submissão à ortodoxia e ao neoliberalismo.

Que coisa mais esquizofrenica, ser associado ao mesmo tempo à ortodoxia e ao populismo fiscal.

O artigo usa aquela velha técnica de criar uma falsa polêmica para vender mais facilmente o peixe. E Alex, os dois parecem estar mais preocupados com os gastos publicos e a divida publica do que você, dá para acreditar?

Martins

Tio "Sam" antes da crise tinha um deficit de 6%.O que era insustentavel,bastou o Lehman quebrar que o déficit foi pra 2%.