<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Ao enganador, as batatadas. Por Alexandre Schwartsman	</title>
	<atom:link href="https://www.chumbogordo.com.br/27927-ao-enganador-as-batatadas-por-alexandre-schwartsman/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.chumbogordo.com.br/27927-ao-enganador-as-batatadas-por-alexandre-schwartsman/</link>
	<description>Informação. Opinião. Pensamento.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Sep 2019 11:39:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: CARLOS LUIZ WEBER		</title>
		<link>https://www.chumbogordo.com.br/27927-ao-enganador-as-batatadas-por-alexandre-schwartsman/#comment-45062</link>

		<dc:creator><![CDATA[CARLOS LUIZ WEBER]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Sep 2019 11:39:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chumbogordo.com.br/?p=27927#comment-45062</guid>

					<description><![CDATA[Favor corrigir este trecho: &quot;como notadas acima foram benefícios sociais (ou seja, previdência) adicionando R$ 201 bilhões, e o funcionalismo, R$ 52 bilhões.&quot;
1) benefícios sociais não é igual a previdência. Previdência social é espécie do gênero Seguridade Social. A espécie Previdência é uma retribuição aquele que contribuiu (ou deveria ser). A Seguridade Social engloba a Previdência, mas esta tem custeio próprio enquanto as demais despesas da Seguridade Social dependem de Tributos que oneram a sociedade toda vista não terem fonte de custeio exceto os tributos;
2) colocar o funcionalismo como espécie de benefício social é uma falácia - o servidor trabalha e merece receber o salário ; o servidor paga previdência e Imposto de renda; se recebe salário acima da média do mercado é outra história, mas entender que o salário dele é um benefício social é o mesmo que dizer  &quot;servidor deve trabalhar de graça&quot; para não onerar o Estado.
De resto, acompanho esta coluna e concordo com quase tudo, mas como não sou economista me atenho  a discordar naquilo que entendo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Favor corrigir este trecho: &#8220;como notadas acima foram benefícios sociais (ou seja, previdência) adicionando R$ 201 bilhões, e o funcionalismo, R$ 52 bilhões.&#8221;<br />
1) benefícios sociais não é igual a previdência. Previdência social é espécie do gênero Seguridade Social. A espécie Previdência é uma retribuição aquele que contribuiu (ou deveria ser). A Seguridade Social engloba a Previdência, mas esta tem custeio próprio enquanto as demais despesas da Seguridade Social dependem de Tributos que oneram a sociedade toda vista não terem fonte de custeio exceto os tributos;<br />
2) colocar o funcionalismo como espécie de benefício social é uma falácia &#8211; o servidor trabalha e merece receber o salário ; o servidor paga previdência e Imposto de renda; se recebe salário acima da média do mercado é outra história, mas entender que o salário dele é um benefício social é o mesmo que dizer  &#8220;servidor deve trabalhar de graça&#8221; para não onerar o Estado.<br />
De resto, acompanho esta coluna e concordo com quase tudo, mas como não sou economista me atenho  a discordar naquilo que entendo</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
