Porque o choque ocorreu lá fora, elevando preços internacionais e o Brasil é um exportador líquido de alimentos. Isto eleva a renda do país, se caracterizando como choque de demanda.

Abs

Desculpe a pergunta, pois não faço economia, mas quero entender isso!
Grato

O modelo de meta de inflação está baseado em 3 equações: (1) curva IS, que relaciona atividade e juros; (2) curva de Phillips novo keynesiana, que relaciona atividade e inflação; e (3) regra de Taylor, que dá a resposta de política monetária à inflação e à atividade. Logo, o modelo fechado já tem a regra de Taylor.

Bernanke fez um discurso, o primeiro dele em 2010 onde teceu uma critica argumentativa a quem defendia que a politica monetaria americana foi conduzida de modo equivicado, se considerado o modelo de Taylor. Basicamente: "However, because monetary policy works with a lag, effective monetary policy must take into account the forecast values of the goal variables, rather than the current values."

MF

A Seção POnto de Vista da Conjuntura, traz na edição de Agosto um texto que retrata que o Bacen acertou em agosto de 2011.

Com base que no li aqui discordo do texto, mas se possível daria pra comentar esse trecho "tudo indica que o país não estaria melhor se a Selic estivesse hoje em um nível substancialmente mais alto"?

Aproveitando diga ao "O" pra reaparecer por aqui!

Abs

(http://www.kaushikbasu.org/Inflation%20-%20Gautam%20Mathur%20lecture%2014.pdf
)

ENQUANTO O PRODUTO FICA ABAIXO DO POTENCIAL O BC BAIXA O JURO,QUANDO ELE FICA ACIMA ELE SOBE.

E o Sao Paulo esta em quinto no Brasileirao….

De qualquer forma, quem disse que ia entregar a inflação na meta foi o BC, o mesmo que, agora, na última Ata, afirmou que a inflação fica acima da meta em 2012, 2013 e, pelo menos, meados de 2014…

Alex 3 x BC 0

Papo de maluco…

Uma pergunta HONESTA aos Austríacos

By Blog do Adolfo

Pergunta: Se um indivíduo deposita voluntariamente seu dinheiro num banco, MESMO SABENDO QUE O BANCO OPERA SOB O REGIME DE RESERVAS FRACIONÁRIAS, o Estado deveria impedir essa transação? Em outras palavras, se de livre acordo as pessoas decidem depositar seu dinheiro num banco, por que o governo deveria impedir o banco de operar sob o regime de reservas fracionárias (sendo que as pessoas concordaram com isso)?

Que grueso! 🙂

Você é portenho?

O PIOR ESTÁ NA PERDA DA CREDIBILIDADE (controle das expectativas).
A percepção da grande maioria dos agentes é que o BC apequenou-se, perdeu poder ou capacidade técnica. Parece um órgão subordinado ao MF (nem deve ser, mas parece.).
A política cambial mudou. A monetária também. O BC está mais preocupado com o crescimento do que em dar uma moeda estável ao país (condição necessária para o crescimento sustentado).
Taxa básica inadequadamente alta ou baixa não são indicadas para o crescimento sustentado. Se a moeda estável é uma condição necessária ao crescimento, desestabilizá-la é correto?
O pior é que a desconfiança (na equipe econômica) pode passar para o mundo e no futuro termos problema no balanço de pagamentos.

Você está mais uma vez corretíssimo. E foi o primeiro a ter a coragem de avisar.

Do jeito que está, o mandato do BC é muito rigoroso. Isso tudo tá na conta?

Um abraço,
TDX