<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: A incrível marcha da insensatez. Por Marli Gonçalves	</title>
	<atom:link href="https://www.chumbogordo.com.br/a-incrivel-marcha-da-insensatez-por-marli-goncalves/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.chumbogordo.com.br/a-incrivel-marcha-da-insensatez-por-marli-goncalves/</link>
	<description>Informação. Opinião. Pensamento.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Nov 2020 21:09:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Por: RedFox		</title>
		<link>https://www.chumbogordo.com.br/a-incrivel-marcha-da-insensatez-por-marli-goncalves/#comment-55208</link>

		<dc:creator><![CDATA[RedFox]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2020 21:09:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.chumbogordo.com.br/?p=35560#comment-55208</guid>

					<description><![CDATA[Só uma nota: o &#039;presidenta&#039; da Dilma era mesmo um horror. Foi formulado por petistas feministas radicais que a fizeram topar alegremente esse uso agressivo e desrespeitoso em relação à forma comum de dois, consagrada no Brasil, e apenas para deixar claro que Dilma era uma &#039;mulher que presidia&#039;, e não uma pessoa que presidia... De fato, até hoje não se sabe se presidia! Quanto a ser mais mulher que pessoa, ou vive-versa, bem... deixa pra lá. Mas o fato é que a forma &#039;presidenta&#039; não é, em si mesma, incorreta. Os dicionários que temos por aí o atestam e (mais ou menos) explicam por quê. Convém, por isso mesmo, não equiparar esse horror dilmológico ao uso do &#039;e&#039; ou (em casos mais delirantes) do &#039;x&#039; como substitutos dos artigos que realizam os gêneros nas palavras. Este caso constitui apenas uma grossa estupidez decorrente de um radicalismo ideológico que mesmo hoje, em Brasília, pareceria coisa de maluco. Deve-se lembrar que há outros lugares do mundo em que esse supressor de gênero foi tentado, e depois ao menos parcialmente abandonado, exatamente porque, em vez de suprimir gênero, suprime razões lógicas, étimo e filológicas das palavras e das línguas, particularmente as de origem latina. Enfim, se você conhece alguém que usa esse &#039;e&#039; que suprime o gênero, mande à merda. Já não basta os que querem acabar com o país?! Admitiremos também os que querem acabar com a língua???]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Só uma nota: o &#8216;presidenta&#8217; da Dilma era mesmo um horror. Foi formulado por petistas feministas radicais que a fizeram topar alegremente esse uso agressivo e desrespeitoso em relação à forma comum de dois, consagrada no Brasil, e apenas para deixar claro que Dilma era uma &#8216;mulher que presidia&#8217;, e não uma pessoa que presidia&#8230; De fato, até hoje não se sabe se presidia! Quanto a ser mais mulher que pessoa, ou vive-versa, bem&#8230; deixa pra lá. Mas o fato é que a forma &#8216;presidenta&#8217; não é, em si mesma, incorreta. Os dicionários que temos por aí o atestam e (mais ou menos) explicam por quê. Convém, por isso mesmo, não equiparar esse horror dilmológico ao uso do &#8216;e&#8217; ou (em casos mais delirantes) do &#8216;x&#8217; como substitutos dos artigos que realizam os gêneros nas palavras. Este caso constitui apenas uma grossa estupidez decorrente de um radicalismo ideológico que mesmo hoje, em Brasília, pareceria coisa de maluco. Deve-se lembrar que há outros lugares do mundo em que esse supressor de gênero foi tentado, e depois ao menos parcialmente abandonado, exatamente porque, em vez de suprimir gênero, suprime razões lógicas, étimo e filológicas das palavras e das línguas, particularmente as de origem latina. Enfim, se você conhece alguém que usa esse &#8216;e&#8217; que suprime o gênero, mande à merda. Já não basta os que querem acabar com o país?! Admitiremos também os que querem acabar com a língua???</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
