No entanto, o que mais me incomoda nesse tipo de conversa (sobre o que ‘dizem por aí’ dos candidatos) é exatamente o que lhe falta, não o que lhe sobra: clareza sobre o que desde já um deles (e apenas um deles) está fazendo. É indesculpável que o país dedique seu tempo ao que Lula não prometeu na área econômica, e dele cobre uma posição imediata sobre isso, quando, na candidatura ao lado, que abusa de crimes eleitorais e outros definidos pela Constituição, o adversário divulga livremente que pretende anexar o STF ao seu círculo de poderes, ali instalando mais cinco ou seis terrivelmente obedientes. Pra dizer de modo simples, é o caminho da autocracia plena, também conhecida por aí como ditadura – afinal, ele já tem o Congresso, que comprou pagando caro, e a PGR, que saiu barato, como se diz no popular. E, com tudo isso de bem concreto acontecendo a céu aberto no Brasil, ainda há quem queira apontar o dedo a Lula é gritar: ‘quer controlar a imprensa, quer controlar a imprensa!’ (outro delírio, aliás). Sim, como Lula é malvado, né…

Quem quiser votar do autocrata que terminará com a democracia brasileira, que o faça. Só não reclame depois. Um dia, é ele que vai querer controlar a imprensa – e, ao contrário de Lula, vai efetivamente fazê-lo. Uma ditadura de extrema direita pode até parecer boa aos olhos de alguns, que temem a esquerda como o diabo teme a cruz, mas será que é mesmo…? Ainda há tempo para pensar.