Ué, nada a dizer sobre as bancas? Devo entender que enfiou o rabo entre as pernas?

http://www.maxwell.lambda.ele.puc-rio.br/12267/12267_1.PDF

http://www.maxwell.lambda.ele.puc-rio.br/10774/10774_1.PDF

http://www2.dbd.puc-rio.br/pergamum/tesesabertas/0410597_06_pretextual.pdf

http://www.maxwell.lambda.ele.puc-rio.br/14618/14618_1.PDF

E tem mais, mas acho que já foi humilhado o suficiente.

E quem disse que não?

Tem razão: é só a melhor escola de economia de SP (apesar da minha presença)…
kkkk

acorda, teu auge já passou

Eu passei sua sugestão para ele e recebi a seguinte resposta.

"Conheço o Alex há pouco mais de 50 anos, embora nos primeiros anos a relação não fosse exatamente consciente. Nao chega a ser um gênio, como afirmado pelo comentarista, mas foi sempre bem acima da média, desde o jardim de infância até o doutorado, coisa que possivelmente o comentarista nunca foi, senão nao estaria fazendo comentários anônimos em blogs.

E mais: tem uma carreira de respeito na área. Nao é qualquer um que chega onde ele chegou.

É ainda divertido, embora perca a mao às vezes e, de maneira geral, fácil de trabalhar. Custa caro, mas vale o que cobra (nao mais do que isso).

Assim, qualifico sua sugestão como um cretinice, digna de um babaca que só tem coragem de fazer comentários anônimos, mas que se acovarda quando tem que mostrar a cara. Pedido negado"

Achei legal da parte dele.

AHÁ!!!!!!
Mas você é velho, hein? E aquele escrete canarinho maravilhoso de 58com Pelé e Garrincha juntos, você viu?
Saudações

Assim diz você. A literatura empírica discorda.

“ alias eh duvidoso dizer que a politica fiscal tenha sido restritiva nos eeuu. a verdade eh que eh baixa por conta do fed e so.”

A política fiscal foi restritiva nos EUA durante os anos 90 (lembra-se do tal peace dividend) e na Europa durante a convergência fiscal para a adoção do euro (principalmente devido à Alemanha).

“ obviamente a china tem uma poupanca alta pelo investimento, mas a diferenca vem das contas externas. com deficits fiscais e superavit externo a poupanca tem que ser maior que o investimento.”

Duh?

“ exatamente o multiplicador da renda, aumenta a poupanca que eh um residuo da renda. se vc acha isso engracado, isso prova quao ignorante vc eh.”

Esse é o modelinho de primeiro ano da graduação, que é ensinado principalmente porque não necessita treinamento quantitativo (cálculo, por exemplo) e a molecada sai confiante do curso. Vinte anos atrás eu ensinava isso.

“ e de novo a taxa alta no brasil eh pra atrair fluxos de capital e fechar as contas do bp.”

Essa é boa. Deve ser por isso que Chile, Colombia, Peru, México, Canadá, Austrália não conseguem fechar as contas do bp.

“ quem eh vc afinal?”

Com 99% de probabilidade não sou teu pai, afinal capacidade intelectual é altamente correlacionada entre progenitores e crianças.

"O"

Estudo numa faculdade de heterodoxos, ja até sei qual seria a resposta deles.

Falariam que você precisa de um governo comprometido com o crescimento ao invés de comprometido com o capital internacional

E você precisaria de uma classe de empresários, ( segundo eles aqui só se tem rentista e pouco empresário ), e essa classe ainda não vai gostar do pleno emprego por que isso diminui a disciplina nas fábricas. Isso está em Kalecki

Sim, a heterodoxia imagina

a) Empresários maximizando chibatadas ao invés de maximizando lucros

b) Preço = Custo Variável x Mark-Up (sim, misturam pós-keynesianismo com neoricardianismo )

c) O Problema do Estado pra eles é ouvir esses " economistas que não entendem nada de demanda efetiva ", o déficit público pra eles é em geral bom … ja ouvi de um professor sobre política anti-ciclica, que o estado deve gastar mais durante a crise, e aumentar impostos durante a expansão …

Aluno da UNESP

Meus caros,
Na boa, vamos tomar cuidado com o que escrevemos. Se isto fosse verdade, não deveria existir país pobre no mundo. Bastava o governo aumentar ad infinitum os investimentos que todos nós ficaríamos super-ricos. Simples assim. Nem o problema de ineficiência dos investimentos públicos seria problema. Afinal de contas, como este pode crescer até o infinito, mesmo com uma brutal ineficiência, isto geraria um retorno infinito para todos. E isto poderia ser replicado em todos os países do mundo. Simplesmente, não tem sentido (acho assustador, caso o comentarista seja pelo menos estudante de economia, que este tenha postado isto).
Saudações
PS: E isto nem é o problema mais grave. Depois diz que a oferta de poupança externa é infinita, o que pega é a escassez de divisas!!!! Eu também sou assim (seria eu o agente representativo? NÃO, meu time me dá muito mais alegria que o time de vocês para vocês), todos os meus amigos estão dispostos a me emprestar montantes infinitos de dinheiro, desde que eu não pegue nnhum dinheiro com eles!

Not really. As taxas de juros reais estão baixas desde o final dos anos 90, devido à combinação de política fiscal restritiva no Norte e aumento na poupança dos emergentes (principalmente na Ásia).
“A poupança alta na China decorre do investimento (boa parte
público, i.e. exógeno) alto.”

Isso é genial. Deve ser o multiplicador de poupança… afinal a diferença entre poupança e investimento na China chegou a bater nos 10% do PIB.

“ Tu é uma alimaria.”

Aprende a falar português, imbecil. Eu sou, tu és.

“ De resto a conta corrente em déficit forçar o governo a elevar a taxa de juros não é evidencia de um limite de poupança, mas de um de divisas. Você precisa de dólares pra pagar importações e o serviço da dívida.”

Isso é hilário… Suponho que as importações e o serviço da dívida devem ser o que vocês chamam de variáveis autônomas também, não?

“Poupança (que é um fluxo) não financia nada por definição, uma vez que
você precisa de um estoque (de credito, dinheiro, etc). A taxa de
poupança é endógena.”

Baby boy (nunca conheci mulher alguma com QI tão baixo, perdão pela generalização), é um truísmo que poupança é endógena. Manaus também não é capital da Suécia, muito menos do Japão. Mas mais que isso, o que disseste sobre estoque e fluxos é uma asneira sem tamanho. Não chega nem a estar errado.

Faz-me rir, presuntinho cor-de-rosa.

No caso do Brasil em particular, vide o que acontece com as taxas de juros reais quando temos um déficit de conta corrente acima de 4%. Mesmo que você não acredite em teoria neoclássica, tente pelo menos estudar a evidência histórica. Não é possível olhar para a evidência histórica e concluir que a oferta de poupança é infinitamente elástica como seu comentário inane parece implicar.