Comentários sobre: Dejà-vu

Por: Anônimo

Anônimo — Tue, 04 Dec 2012 05:00:43 +0000

Xian (03/12/2012 às 14:30),
Cada um faz aquilo que pode. Não dá para alguém fazer aquilo que os outros desejam que ele faça.
Sou prolixo e não sou preciso e então muitas vezes tento esclarecer o que eu já dissera e me torno redundante. Se se dá para endender o que eu digo, quem não precisar da redundância pode saltá-la.
A prolixidade e a imprecisão explicam muito o tamanho dos meus comentários que sempre foram assim onde quer que eu escreva e como eu não tenho estilo utilizo o tamanho dos meus comentários como uma forma de os identificar. Como dizia o Millor Fernandes, "o hábito não faz o monge, mas o faz aparecer de longe". Assim de longe já posso reconhecer meus comentários.
A minha crítica ao Alexandre Schwartsman é uma crítica de leigo que vem aqui por interesse em apreender um pouco de economia. Embora considere Alexandre Schwartsman um excelente economista, ele me parece que esquece que economia é também política. E, a menos que se tenha que ficar com um refrão tipo James Carville: "É a política", é preciso historiar um pouco para se perceber nuances políticas que não estão sendo consideradas na pura análise econômica.
E estendi no meu comentário a você por duas razões. Queria fazer uma crítica a todos que viam o último resultado do PIB como ruim. Na Europa e Estados Unidos, o crescimento do PIB seria apresentado como sendo de 2,4%. É um número bom se se acredita que o número para o quarto semestre será superior e próximo.
E a segunda razão, embora eu possa está enganado, é que o seu comentário de sexta-feira, 30/11/2012 às 11:45, talvez até pela humildade revelada na pergunta que vem ao final e ao mesmo tempo pela ausência de interrogação na primeira frase que deu à frase um tom um tanto assertivo, levou-me a o imaginar como um jovem empolgado com os primeiros conhecimentos da pura teoria econômica.
Quis dizer para você que a depreciação cambial incentiva as exportações e as exportações têm efeito no crescimento econômico e a taxa de investimento tem tendência de crescer à medida que se prolonga no tempo boas taxas trimestrais de crescimento econômico.
Como você pode ver meus comentários são sempre grandes. E muitas vezes desnecessários, como no presente caso, mas, repetindo o que eu dissera antes, é o que eu posso fazer.
Venho aqui para apreender. E embora sem bagagem teórica sou uma espécie de mochileiro percorrendo a realidade econômica brasileira e com ela apreendendo. Trago para discussão aquilo que pela minha experiência avalio como em discrepância com o que se afirma como verdade aqui no blog. Não vejo razão para se discutir o formato dos meus comentários. Preferiria, ainda que de modo crítico, que se avaliassem os pontos que eu trouxe para a discussão.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 03/12/2012

Por: Anônimo

Anônimo — Tue, 04 Dec 2012 03:26:06 +0000

Anônimo (02/12/2012 às 18:01),
Em meu comentário de 03/12/2012 às 00:19, eu não deveria ter apontado para seu erro de português, sabedor que eu sou que em relação às questões vernáculas o meu telhado de vidro é completo.
Antes, entretanto, que um enxerido mequetrefe aponte o meu erro, eu, além de me penitenciar, conserto-o, trocando "cantilinária" por "catilinária" termo que eu emprego ora sozinho ora com a expressão "cantilena" e com o sentido de conversa fiada. Antes do corretor do word eu cometia esse erro com mais freqüência.
E na crítica que dirigi a você em relação ao "no máximo 5 linhas" eu substituo o "demonstra pouco conhecimento da Língua Portuguesa" por algo como e o "no máximo 5 linha" “ com "s" em linha revela um prosélito de regra de algum modismo da gerência japonesa.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 03/12/2012

Por: Anônimo

Anônimo — Mon, 03 Dec 2012 19:30:53 +0000

Faco minhas as palavras do Anônimo

"Clever, vc deveria criar seu próprio blog. Seus posts são sempre enormes...absolutamente inadequados para um comentário. Além é claro do conteúdo...
Fica a dica!"

foca no poder de sintese e no assunto q esta sendo discutido.

abs
Xian

Por: Anônimo

Anônimo — Mon, 03 Dec 2012 05:19:24 +0000

Anônimo (02/12/2012 às 18:01),
Não me parece que você tenha um estilo próprio que permita reconhecê-lo em outros comentários para avaliar o que de tão importante você diz com poucas palavras. Por esse último o que se pode dizer é que o "Fora Clever!" lembra cantilinária de José Dirceu, o "Pelo amor de Deus...", equivale a prece de evangelista, o "Faca o exercício" esconde militar empedernido em crise de mando e o "no máximo 5 linha!!!" demonstra pouco conhecimento da Língua Portuguesa.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 02/12/2012

Por: Anônimo

Anônimo — Sun, 02 Dec 2012 23:01:16 +0000

Fora Clever! Pelo amor de Deus…Faca o exercício de tentar escrever em no máximo 5 linha!!!

Por: Anônimo

Anônimo — Sun, 02 Dec 2012 18:10:54 +0000

Xian (sexta-feira, 30/11/2012 às 11:45),
Falo como leigo que há mais de quarenta anos acompanha a economia do Brasil e já no meados da década de 70 lia os relatórios anuais do BCB para visualizar a economia mundial. Para mim um dos grandes problemas do conhecimento técnico tem sido só acompanhar os dados econômicos com os olhos voltados para o passado.
Talvez essa compreensão dos dados seja a única que o conhecimento técnico permita empreender tendo em vista as incertezas que rondam o futuro.
De todo modo, um grande mal que essa dificuldade causou ao Brasil foi a implantação do Plano Cruzado para combater o desemprego, as injustiças sociais e a estagnação econômica que a política final do governo militar fruto de uma imposição do Fundo Monetário Internacional produziu no Brasil. Ocorre que a política que o FMI nos impôs e que culminou com a maxi desvalorização de fevereiro de 1983 e que se manteve até o Plano Cruzado em 1986 nos deu em 1985 - 7,8% - o maior crescimento econômico do Brasil nos últimos 30 anos. O Plano Cruzado, que para um leigo como a mim não tinha nada de plano nem era de estabilização, destruiu a possibilidade de crescimento econômico que o modelo adotado em 1983 favorecia.
De todo modo não se pode esquecer que foi o Plano Cruzado que nos deu uma das constituições mais democratas e sociais do mundo e uma das mais modernas.
Quanto aos dados do PIB do trimestre de agosto a setembro de 2012, o que eles oferecem, olhando para o futuro, é uma previsão de recuperação econômica que daqui um ano será fortalecida com o maior nível de investimento que as empresas principalmente do setor exportador deverão fazer.
Em minha avaliação - de leigo, é verdade - o Brasil entrou na rota do crescimento econômico. E o nosso judeu lá no Ministério da Fazenda é o que mais bem avalia o que é necessário para o Brasil pensando em todos os brasileiros e não só nos professores universitários, nos engenheiros e de turma parecida para quem realmente a inflação é o maior dos inimigos dada a dificuldade para essa turma participar de movimentos reivindicatórios pela recuperação das perdas causadas pela inflação.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 02/12/2012

Por: Anônimo

Anônimo — Fri, 30 Nov 2012 22:38:21 +0000

Novo texto de macroeconomia muito bom. Microfundamentado. Recomendo fortemente para entender as besteiras de política econômica do governo brasileiro

http://www.palgrave.com/products/title.aspx?pid=410264

Por: Anônimo

Anônimo — Fri, 30 Nov 2012 20:22:28 +0000

Tem banco de Investimento que tem habito de ser otimista que está revendo .9% para o crescimento em 2012. Viva Dilma, a tecnocrata! Viva, Luciano Coutinho e seu toque de Medas!

Por: Anônimo

Anônimo — Fri, 30 Nov 2012 19:40:09 +0000

Eu duvido que o Guido tenha capacidade intelectual para interpretar um gráfico de series de tempo de duas variáveis.

Por: Economista X

Economista X — Fri, 30 Nov 2012 19:13:05 +0000

O governo quer aumentar o investimento e força o câmbio a subir? Coisa de louco…tracem um gráfico com I/Y e cambio real e enviem para o Sr. Guido.

Por: Anônimo

Anônimo — Fri, 30 Nov 2012 16:45:22 +0000

http://www.bloomberg.com/news/2012-11-30/brazil-growth-seen-accelerating-even-as-investment-trails-demand.html

Mais um passo em direcao ao buraco!!

ALex, o quao importante é a depreciacao cambial na retracao do investimento. Intendo que um cambio mais apreciado ajuda na aquisicao de bens de capital e modernizacao do parque. Isso é relevante no momento atual?

abs

Xian

Por: Anônimo

Anônimo — Fri, 30 Nov 2012 16:11:06 +0000

Fala Galeraaaaaaaa!!!

O PIB esse ano passa de 1% de crescimento?!?!?!

valeeeuuuuuuuuuu

Por: Anônimo

Anônimo — Fri, 30 Nov 2012 14:59:21 +0000

"Apenas vamos ter mais inflação do que deveríamos"
"O", teremos mais crescimento do que deveríamos também? Se o governo não for estúpido demais (hipótese frágil), teremos pelo menos uma dívida PIB menor lá em 2014.
Maradona

Por: Anônimo

Anônimo — Fri, 30 Nov 2012 08:12:50 +0000

Alexandre.

Voce acha mesmo que o Brasil caminha para o caos inflacionario? Seu texto, embora nao diga isso ipsis literis, cria um cenario tenebroso daqui pra frente...

E mais, voce, mesmo sabendo que isso nao ocorrera, nao considera suas acusacoes um desrespeito com o Tombini, seu antigo colega de Banco Central, que voce sabe nao deixara tal cenario se concretizar?

abracos

Por: Anônimo

Anônimo — Fri, 30 Nov 2012 03:28:35 +0000

Já que o assunto surgiu: alguém me explica por que o salário cresceu nos últimos anos se a produtividade permaneceu estagnada? Afinal, os salários não deveriam acompanhar a produtividade do trabalho? Não aconteceu algo semelhante na Grécia, Irlanda, etc?

Por: Stefan Alvino

Stefan Alvino — Fri, 30 Nov 2012 03:03:18 +0000

Bom painel sobre educação no Brasil:

http://g1.globo.com/globo-news/alexandre-garcia/videos/t/todos-os-videos/v/convidados-debatem-violencia-nas-escolas-e-relacao-entre-professor-e-aluno/2266840/

Por: Anônimo

Anônimo — Thu, 29 Nov 2012 21:45:39 +0000

Alex/"O",

vcs poderiam fazer um post (ou dois) sobre o quasi-calote argentino ou sobre as reformas trabalhistas no mexico.

Argentina seguiu o caminho q estamos querendo trilhar (esquizofrenia-inflacao-estagnacao) e o mexico esta tentando seguir o caminho (liberalizacao-abertura-reformas) que deveriamos querer trilhar.

abs
Xian

Por: Anônimo

Anônimo — Thu, 29 Nov 2012 20:06:01 +0000

Colegas,

Seria possível dizer que a discrepância existente nos últimos anos entre o preço de bens e o preço de serviços faz diminuir a significação do IPCA como parâmetro?

Em outras palavras, levando-se em consideração que muitos dos preços dos bens são definidos internacionalmente, não seria o caso de prestarmos mais atenção aos preços dos serviços (já que esses são aqueles preços especialmente sensíveis à política econômica local?

Abraços

Por: iconoclastas

iconoclastas — Thu, 29 Nov 2012 19:14:32 +0000

"28 de novembro de 2012 20:05"

espirituoso esse anon.

;^))

Por: Anônimo

Anônimo — Thu, 29 Nov 2012 19:00:50 +0000

"Clever, vc deveria criar seu próprio blog. Seus posts são sempre enormes...absolutamente inadequados para um comentário. Além é claro do conteúdo...
Fica a dica!"

Assino embaixo...
Daniel