Abraço

Economista X

Esse é o problema da Economia Política. Até podem ouvir, mas jamais vão admitir que concordam, pelo menos não antes das eleições 🙂

Sim, mas uma análise de sensibilidade ao redor destes valores não muda as conclusões

(ii) já experimentou fazer este gráfico não começando em 2007, mas ao longo de toda a última década, para ver como as trajetórias se descolam, e muito? OK, existem outros fatores, mas é instigante assim mesmo…

Isto depende crucialmente da estabilidade das expectativas e, portanto, do regime de política (Crítica de Lucas), sem contar a instabilidade cambial.

Não quer dizer que não funcione; funciona, mas tem que colocar as variáveis de controle, o que não é possível num gráfico com duas dimensões.

(iii) como é possível estarmos com pressão de demanda e com NUCI abaixo de seu nível natural (calculado por HP), salários (nominais e reais) de admissão do caged com desaceleração, taxa de desemprego da PED acima de seu nível natural (calculado por HP) e número de horas trabalhadas em queda?

Acabei de passar um HP pela NUCI. Sugestão de pornografia à parte, o HP sugere um NUCI* na casa de 82,5%, que vem a ser muito próximo dos níveis observados nos últimos meses.

Quanto à taxa de desemprego, não dá para usar HP, porque o filtro extrapola a tendência de queda e aponta para uma NAIRU muito baixa, O Pastore tem estimativas com base no trabalho da Marta Areosa que sugere uma NUCI na casa de 6,5%, se a memória não "faia" (às vezes "faia").

E, se os salários estão (aparentemente) desacelerando, ainda crescem muito acima da produtividade. De qualquer forma, já observamos uma desaceleração temporária em meados do ano passado, seguida por reaceleração.

(iv) como é possível haver pressão de demanda com um índice de difusão, na margem, cada vez menor no IPCA?

O índice de difusão tem sazonalidade forte: elevado no primeiro e últimos tris; mais baixo no segundo e terceiro tris. Tem que comparar com a média e máximo observado em cada mês para saber se é puramente sazonal ou se há algo além disto.

Isto dito, em maio e (principalmente) junho, parece ser o segundo caso (i.e., a queda indo além da sazonalidade), mas, francamente, o número de junho me parece um ponto fora da curva (a ver nas próximas observações do IPCA).

Abs

Dantas

Será o trabalho de consultoria ou será que está participando do núcleo econômico de algum dos candidatos a presidente/governador do ano que vem?

A reforma da carreira medica

1) e uma reforma estrutural com efeitos de longo prazo, provavelmente negativos, na qualidade e quantidade de medicos.

2) nao tem efeito nenhum nos proximos 2-3 anos

3) no horizonte de 3-6 anos nao tem efeito algum em muitos dos problemas fundamentais e estruturais da qualidade da saude. Eu nao sei no Brasil, mas nos US a remuneracao de medicos corresponde a menos de 10% dos custos totais de saude. Eu nao vi nenhum documento ou estudo de fonte digna que diga que no Brasil ela corresponda a moas que, digamos, 30 ou 35%. Alem disso, mesmo que seja uma porcao maior (o que parece duvidoso, mas nao impossivel) nao e nada obvio que comprimir a remuneracao aumentando o oferta de "medicos" (voce deixaria um recem formado sem residencia ou supervisao tratar seu filho?) e a solucao do problema

4) demonstra uma inclinacao a medidas estruturais sem impacto por pura demagogia, mesmo que elas impliquem em riscos grnades no futuro

E de perder a esperanca, mesmo. Mentalidade atrasada. Bando de filhos da puta.

abraço

Darwan Neruda

Mais um artigo corporativo.

Segundo a Unesco, gasto com saúde em % do PIB (2010):

Cuba 12,9
NZelandia 7,2
Noruega 6,9
Israel 6
Argentina 5,8
Brasil 5,8
EUA 5,6
Mexico 5,3
Chile 4,2
India 3,3

"O"

Esses países gastam tudo isso com saúde 20% do PIB?

6 de julho de 2013 13:45

————–

PIB eh uma coisa, orçamento eh outra ne….

Esses países gastam tudo isso com saúde 20% do PIB?

abs

Você certa vez produziu um gráfico muito instigante, que mostrava as trajetórias do grau de utilização dos recusos e da média dos núcleos de inflação.

Algumas dúvidas:

(i) que peso você atribui ao capital e ao trabalho? Por acaso 0,4 e 0,6 respectivamente?

(ii) já experimentou fazer este gráfico não começando em 2007, mas ao longo de toda a última década, para ver como as trajetórias se descolam, e muito? OK, existem outros fatores, mas é instigante assim mesmo…

(iii) como é possível estarmos com pressão de demanda e com NUCI abaixo de seu nível natural (calculado por HP), salários (nominais e reais) de admissão do caged com desaceleração, taxa de desemprego da PED acima de seu nível natural (calculado por HP) e número de horas trabalhadas em queda?

(iv) como é possível haver pressão de demanda com um índice de difusão, na margem, cada vez menor no IPCA?

São apenas dúvidas mesmo. Adoraria poder contar com sua opinião, pois está muito difícil interpretar a economia brasileira…

Forte Abraço

Economista X

O efeito do aumento da tx selic e da TR será terrível.

O mercado já se adiantou, bolsas caem, industrias parando, lançamentos cancelados, grandes empresas demitindo, fundos de investimento resgatando.

Imagina depois da Copa