Comentários sobre: Hesitação autônoma

Por: Anônimo

Anônimo — Thu, 11 Apr 2013 03:08:45 +0000

MEDO
FEAR

Por: Anônimo

Anônimo — Wed, 10 Apr 2013 20:37:32 +0000

hahahaha
esperava mais de vc "O"

Por: Anônimo

Anônimo — Wed, 10 Apr 2013 20:19:28 +0000

E ai.. vai peidar agora?

Por: Anônimo

Anônimo — Wed, 10 Apr 2013 04:28:52 +0000

"Figure 1, taken from McCandless and Weber (1995), plots 30 year (1960-
1990) average annual inflation rates against average annual growth rates of
M2 over the same 30 year period, for a total of 110 countries. One can see
that the points lie roughly on the 45-degree line, as predicted by the quantity theory. The simple correlation between inflation and money growth is .95.
The monetary aggregate used in constructing Figure 1 is M2, but nothing
important depends on this choice. McCandless and Weber report a simple
correlation of .96 if Ml is used, and .92 with M0 (the monetary base). They
also report correlations for subsets of their 110 country data set: .96 (with
M2) with only OECD countries; .99 with 14 Latin American countries.
It is clear from these data (and from the many other studies that have reached similar conclusions) that the applicability of the quantity theory of
money is not limited to currency reforms and magical thought experiments.
It applies, with remarkable success, to co-movements in money and prices
generated in complicated, real-world circumstances. Indeed, how many specific economic theories can claim empirical success at the level exhibited in
Figure 1? Central bankers and even some monetary economists talk knowledgeably of using high interest rates to control inflation, but I know of no
evidence from even one economy linking these variables in a useful way, let
alone evidence as sharp as that displayed in Figure 1. The kind of monetary
neutrality shown in this figure needs to be a central feature of any monetary
or macroeconomic theory that claims empirical seriousness"

Por: Oanonimo

Oanonimo — Mon, 08 Apr 2013 22:00:39 +0000

"o nobel lecture do Lucas
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/1995/lucas-lecture.pdf
que concorda que inflação é um fenomeno puramente monetário"

Deixa de ser pilantra e engolidor de espadas e cita o paragrafo em que Lucas faz essa afirmacao.

Por: Oanonimo

Oanonimo — Mon, 08 Apr 2013 21:57:49 +0000

"o nobel lecture do Lucas "

E dai?

Por: Anônimo

Anônimo — Mon, 08 Apr 2013 17:56:01 +0000

"O" Anonimo

o nobel lecture do Lucas
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/1995/lucas-lecture.pdf
que concorda que inflação é um fenomeno puramente monetário

Por: Oanonimo

Oanonimo — Mon, 08 Apr 2013 14:33:19 +0000

"Por favor, parem de olhar o índice de preços e olhem os agregados monetários!"

Lembra do Jacozinho que jogoi no CSA?

Por: Ronaldo

Ronaldo — Sat, 06 Apr 2013 22:33:35 +0000

Quando as pessoas, especialmente os economistas, vão entender que a inflação é monetária, causada pelo governo, com a expansão da base monetária, e que o aumento de preços é apenas o seu efeito? Por favor, parem de olhar o índice de preços e olhem os agregados monetários!

Por: Anônimo

Anônimo — Sat, 06 Apr 2013 22:02:02 +0000

O livro do Walsh não tem na biblioteca, só o do Mishkin.. é MUITO basicao mesmo, Alex?

Xian, valeu pelos paperes. Abs

Por: Oanonimo

Oanonimo — Fri, 05 Apr 2013 01:21:20 +0000

Eu lembro que o Lula era presidente.

Por: Alex

Alex — Thu, 04 Apr 2013 20:14:21 +0000

"Alex, nao pode, nao vai ou nao quer comentar?"

Não comento nada relativo ao meu período no BC que não seja de conhecimento público.

Por: Anônimo

Anônimo — Thu, 04 Apr 2013 18:15:23 +0000

"Aproveitanto a deixa, Alexandre poderia comentar se foi politicamente dificil implementar aquele ciclo?"

Alex, nao pode, nao vai ou nao quer comentar?

Por: Anônimo

Anônimo — Thu, 04 Apr 2013 18:14:08 +0000

"A crítica dele aos que defendem a independência do BC foi ridícula, de que vem de um manual líberal e que não tem nenhuma justificativa teórica."

Ai ele se perdeu completamente, ate sugeriu que um BC independente poderia controlado pelo Renan e Henrique. O comentario mostra que ele esta por fora do que e' um BC independente.
Tem tanto uma base teorica robusta como evidencia empirica: Bundesbank x BC argentino (escolhidos a dedo).

Por: Anônimo

Anônimo — Thu, 04 Apr 2013 17:26:44 +0000

"http://blogs.estadao.com.br/fernando-dantas/2013/04/03/e-se-a-inflacao-veio-da-oferta/ "

Paulo,

As respostas para a mentira podem ser inicialmente descobertas nos seguintes locais:

http://maovisivel.blogspot.com.br/2012/11/anatomia-de-um-choque.html

http://aconscienciadetresliberais.blogspot.com.br/2013/04/o-economista-darwin-dib-esta-equivocado.html?showComment=1365082078276#c4201011865852246087

Por: Anônimo

Anônimo — Thu, 04 Apr 2013 10:10:38 +0000

Artigo do Nassif dessa semana, ele diz isso

"Tem-se um mercado de trabalho aquecido, salários ainda crescendo, mas o aumento do consumo sendo absorvido por exportações (!!!!), gerando déficits crescentes nas contas externas. A médio prazo, tem-se um quadro insustentável."

QUE???

Por: Anônimo

Anônimo — Thu, 04 Apr 2013 10:01:40 +0000

Alex ou "O"

o que voces acham do livro "chutando a escada" do Chang - cambridge?

Meu prof heterodoxo citou esse livro como um must read, e disse que o livro mostra como os paises desenvolvidos se desenvolveram e "chutaram a escada" demonizando os metodos que os fizeram se desenvolver, para os paises perifericos nao "copiarem". E citou o "free banking" dos anos 1800 como um exemplo.

Aí eu pergunto, quem diabos reuniu todos os pesquisadores das faculdades americanas e mandaram "desenvolver uma teoria que atrase os paises perifericos". Bota central planning nisso

Todas essas teorias da consipiracao nao resistem a 3 segundos de raciocinio.

Por: Paulo

Paulo — Thu, 04 Apr 2013 06:56:20 +0000

Alexandre, não sou economista e leio regularmente o seu blog para tentar entender um pouco mais de economia. Li hoje um post do Fernando Dantas (E se a inflação veio da oferta?)no Estadao.com.br em que ele comenta afirmações de Darwin Dib (ex-analista do Departamento de Economia do Itaú) que defende que a inflação não está ligada à demanda, mas à oferta, e que, portanto, não restaria ao BC fazer nada, apenas esperar que o "espírito animal" dos empresários volte para que a capacidade produtiva hoje ociosa voltasse a ser plenamente utilizada, ajustando o nível da oferta. Como essa afirmação está frontalmente na contramão do que a maior parte dos analistas afirmam, gostaria, se possível, que vc me (nos) desse uma luz sobre essa posição. O que você acha? O link do post é:

http://blogs.estadao.com.br/fernando-dantas/2013/04/03/e-se-a-inflacao-veio-da-oferta/

Obrigado!!

Por: Anônimo

Anônimo — Thu, 04 Apr 2013 05:17:06 +0000

Nao entendo a choradeira com as expectativas...

Por que se preocupar tanto em ancorar as expectativas se de acordo com a decomposcao da inflacao de 2012 feita pelo BCB no boxe do relatorio de inflacao a contribuicao destas (mesmo desancoradas) eh infima???

Por: pauloaraujo

pauloaraujo — Thu, 04 Apr 2013 04:45:16 +0000

"Aproveitanto a deixa, Alexandre poderia comentar se foi politicamente dificil implementar aquele ciclo?"

No mínimo, eu pagaria por isso o que me custou para ver e ouvir o John Mayall quando veio a SP. :)

Mas acho que ainda teremos de esperar um tempo pelas Memórias do velho economista.