Jamais deveria ter citado nomes, pois desconfio que omiti o de um outro precioso amigo que fiz aqui… Justamente o que postou às 22:13 do último dia 5.

Com essa ressalva, encerro minha participação.

Beijos,
lu.

Aqui, o único que 'pega' (e que pegada!!!), há + de 15 anos, é o pai dos meus filhos, meu Amor, Marcelo Lamy.

Beijos,
lu.
Errata acima: Quadrúpede.

SÃO PAULO — O ex-ministro Antonio Palocci, 53 anos, desistiu de seguir a carreira política e agora quer se dedicar apenas à empresa de consultoria macroeconômica, a Projeto, que retomou com intensidade, mas cuja atividade deseja manter no anonimato.

Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/pais/palocci-investe-em-consultorias-mas-nao-se-afasta-do-poder-8294038#ixzz2SNJIyfVo

Pergunto: o CORECON não pode enquadrar esse camarada não, por execicio ilegal da profissão ? Q 'história' é essa; um médico, dando pitaco na área economica. Q (pouca) vergonha…

Ah, eu havia me esquecido que na arena de gladiadores, eventualmente surge um asno, despudoradamente sem noção.

Então, o burro seleciona um parágrafo e, descola-o do contexto no qual foi escrito? E nem se envergonha desse expediente tão rasteiro? Lamentável.

Na boa, você não tem mesmo mais o que fazer? Livros, filmes, restaurantes, mulheres (ou homens)…? Alfafa, talvez?

Caso insista em prosseguir (a estupidez não tem limites), em respeito aos autores e demais leitores desse Blog, sugiro que se manifeste no meu.

RMB

Agora, sou eu quem se sente na obrigação de retratar-se.

Releve se pareci grosseira. Talvez a pressa tenha sido minha. É que sua afirmação me pareceu tão contundente, não deixando margem para dúvidas: "Ela aproveita para fazer propaganda de seu blog de filosofia."

Me senti ofendida porque, leviano, esse oportunismo seria de uma deselegância atroz, sobretudo com um amigo tão distinto* quanto o Alexandre.

Agradeço seus elogios, fico felix que esteja apreciando meu blog e, lamento que não tenha se identificado, amigo.

Beijos,
lu.
(*) Bonito, erudito, distinto e chega (para não ficar 'metido')!

Como tem gente despudoradamente sem-noção…com todo respeito mas rú da fâk quers uót iú du laidy?

Eu não tive, de maneira alguma, intenção de acusar ninguém. Só queria explicitar que gosto do blog da Luciene (e incentivar outros a irem lá). Só isto. Peço desculpas se dei uma impressão errada.
Saudações

Em nossa economia, o "G" representa mais de 40% do PIB (considerando carga tributária + déficit público). Dos 60% que sobram, devemos tirar as estatais (Petrobras, BB, Caixa, Eletrobrás, CEMIG, FURNAS, Correios etc, reticências, etc, BNDES, etc), as semi-estatais (VALE, BRF, “Algumas letras e X”, e etc) e as completamente dependentes do governo (todas as grandes construtoras e etc). Do que sobra (gastaria um tempo para calcular na mão o PIB acumulado até aqui, mas deve ser algo de uns 70 e poucos por cento) ainda tem os setores “cedidos”, controlados pela miríade de agências reguladoras. Sobram um 15% (no máximo!) de economia genuinamente privada. Essa fatia ainda tem que agüentar toda essa legislação maluca que sufoca as pequenas empresas a tal ponto de eu apostar que se o Bill Gates tivesse nascido no Brasil ele seria dono de cartório.

Como crescer desse jeito? Uma economia planificada, fechada e burocratizada leva alguém a algum lugar? Sou economista e me amarro em discutir política monetária e política fiscal. Acho também que estes dois itens são mais dois na pauta de entraves atuais, mas é a “ponta do iceberg”. Enquanto toda a economia estiver nas mãos do Estado, enquanto toda a economia estiver sendo tocada por uma pessoa que quebrou uma loja de R$ 1,99, simplesmente não tem jeito! Nosso PIB per capta vai continuar para todo o sempre a, no máximo, 25% do per capta americano. Simples assim.

Tá chovendo filósofa na tua horta!

Por conta da admiração que nutrimos pelos antigos gregos, especialmente Homero (Ilíada e Odisseia), conheço o BONITO E ERUDITO (não pessoalmente) desde fevereiro de 2010: http://maovisivel.blogspot.com.br/search?q=Os+12%25+de+H%C3%A9racles

Desde então, a julgar por minha frequência aqui, tenho sido bastante relapsa em 'aproveitar' para propagar o meu.

Assino a coluna de Filosofia de um jornal há mais de 7 anos (www.cartaforense.com.br) distribuído nas Faculdades de Direito, Ministério Público, grandes escritórios de advocacia e demais órgãos ligados ao mundo jurídico. Meus colegas articulistas são renomados titulares da principais universidades do país e, nossos leitores são juízes, promotores, desembargadores, advogados, docentes e estudantes de Direito.

Embora a Filosofia abarque todo e qualquer assunto, "fazer propaganda" num Blog de Economia me parece, a princípio, contraproducente.

Adoraria interagir mais por aqui, no princípio, até tentei. E fiz amizades (os excelentes Kleber, Rogério e o Marco, entre outros) que cultivo até hoje (via face, e-mail ou Blog). Mas, além de não me considerar apta a discutir economia, sobretudo nesse nível, creio que não convém imiscuir-me numa arena em meio a tantos gladiadores. Isso porque, embora seja muitas vezes cômico (divertidíssimo!), é bélico demais.

Ainda quanto sua apressada acusação de, ardilosamente (?), postar um elogio ao admirável BONITO E ERUDITO para, me aproveitando disso, promover meu trabalho, saiba que certamente não seriam esses os links que postaria, pois, entre os meus quase 90 textos, decididamente, não os considero sequer entre os dez mais inspirados.

De qualquer forma, mesmo que não tenha sido essa a minha intenção, sou grata pelo 'reforço', corroborando um trabalho que, não sei se 'excelente', estou cônscia de que é – ao menos – bastante razoável.

Na verdade, bonito e erudito!

Beijos,

lu.

Quando a ciência se transforma em religião, não há teoria que sirva de argumento…

Saudade do Roberto Campos

"O que certamente nunca houve no Brasil foi um choque liberal. O liberalismo econômico assim como o capitalismo não fracassaram na América Latina. Apenas não deram o ar de sua graça."