Adoro seus textos, mas desse eu discordo.

Não há qualquer evidência de relação sistemática entre taxa de investimento e custo unitário do trabalho. Se isso está ocorrendo neste momento, acredito ser mera coincidência, pois não há qualquer regularidade empírica envolvida entre tais variáveis.

Com efeito, a variável que parece melhor ter poder explicativo sobre a taxa de investimento é o grau de utilização da capacidade, que está em patamares relativamente baixos neste momento para o caso da economia brasileira.

Gostaria muito de poder dialogar com você. Caso eu esteja errado, favor me corrigir.

Att,
RMB

HÃ?

Voltei de férias e ainda estou em busca do tempo perdido (que não foi perdido, mas preciso correr atrás de tudo agora)

IED não é a mesma coisa que investimento no sentido macroeconômico do termo. À parte a possibilidade do IED incluir arbitragem de juro disfarçada (muita gente diz, mas eu não sei se a magnitude é relevante), muito do IED refere-se à aquisição de estoque de capital pré-existente.

Investimento, por outro lado, é adição ao estoque de capital.

Logo, nao da pra culpar a política da Dilma por isso, uma vez que nenhuma política tem efeito imediato nesse fator, é algo de medio a longo prazo."

Tremendo non sequitur, claro que a produtividade reage – entre outras coisas – ao ambiente de negócios e quem conversa com qualquer empresário fora do círculo que recebe subsídios deve ter notado que o ambiente de negócios não é dos melhores. Como não sou presidente da República, a culpa não é minha. De quem será?

"A minha pergunta é: tivesse o BC mantido os juros mais altos e o governo contido mais os gastos, hj estariamos crescendo mais? "

Desconfio que não teríamos crescido menos. Ainda vou provar…

Continua correta (http://maovisivel.blogspot.com.br/2011/11/o-avesso-do-avesso.html). De fato escrevi que:

"Alguns dirão que o lucro dos bancos vem dos spreads (a diferença entre a taxa de aplicação e captação de recursos), o que é verdade, mas, se bem leram o que foi escrito acima, terão notado que a queda da Selic leva precisamente ao aumento do spread nos empréstimos já existentes, como definido acima."

A questão era se a queda da Selic reduzia o lucro dos bancos: não ela aumenta o lucro dos bancos. Já a queda do spread reduz o lucro dos bancos (duhhh…)

Responde aos comentarios….

vc parou de responder as criticas???

Surgiram varias coisas interessantes aqui em cima e vc nao se pronunciou em nada…

vc parou de responder as criticas???

Surgiram varias coisas interessantes aqui em cima e vc nao se pronunciou em nada…

fala ai Alex, concorda com o Stefan Alvino???

abs

Acredito que devemos reformular o conceito de crescimento e de riqueza, pois não estão em sintonia com qualidade de vida.

Talvez o baixo crescimento nos ensine algo positivo, nos incentivando a mudar políticas.

Não vejo outro caminho senão a mudança para o crescimento de baixo carbono (transporte de massa, energias limpas, etc.)e investimentos pesados em qualificação de pessoas (técnico + valores).