<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: O que dá pra rir dá pra chorar. Por Carlos Brickmann. Especial Imprensa (JT Sempre)	</title>
	<atom:link href="https://www.chumbogordo.com.br/o-que-da-pra-rir-da-pra-chorar-por-carlos-brickmann-especial-imprensa-jt-sempre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.chumbogordo.com.br/o-que-da-pra-rir-da-pra-chorar-por-carlos-brickmann-especial-imprensa-jt-sempre/</link>
	<description>Informação. Opinião. Pensamento.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Nov 2018 13:41:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Por: RedFox		</title>
		<link>https://www.chumbogordo.com.br/o-que-da-pra-rir-da-pra-chorar-por-carlos-brickmann-especial-imprensa-jt-sempre/#comment-39663</link>

		<dc:creator><![CDATA[RedFox]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2018 13:41:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chumbogordo.com.br/?p=21657#comment-39663</guid>

					<description><![CDATA[Na foto da bunda (é o jornalista quem assim denomina os glúteos), e diante dos critérios da censura, por que não fotografar apenas uma nádega, ou seja meia bunda (preferencialmente a mais interessante), e então duplicá-la na foto publicada? Tratar-se-ia, pois, não de uma bunda inteira, com suas duas nádegas, mas de apenas meia bunda, com somente uma nádega vista em frente &#038; verso, digamos. Os leitores se admirariam da simetria do traseiro da modelo (os mais entusiasmados lhe dedicariam muuuito tempo), a dita-cuja obviamente agradeceria à Redação pelo &#039;ass embellishment&#039;, e os censores se veriam diante de um problema para eles insolúvel, comparável àquele da piadinha em que se manda um lusitano fazer pipi no cantinho de uma sala circular. Sem que chegassem a conclusão alguma, a foto provavelmente seria publicada antes que o Sargento responsável pela operação emitisse seu experimentado parecer.
Que será que Bolsonaro pensaria desse problema?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Na foto da bunda (é o jornalista quem assim denomina os glúteos), e diante dos critérios da censura, por que não fotografar apenas uma nádega, ou seja meia bunda (preferencialmente a mais interessante), e então duplicá-la na foto publicada? Tratar-se-ia, pois, não de uma bunda inteira, com suas duas nádegas, mas de apenas meia bunda, com somente uma nádega vista em frente &amp; verso, digamos. Os leitores se admirariam da simetria do traseiro da modelo (os mais entusiasmados lhe dedicariam muuuito tempo), a dita-cuja obviamente agradeceria à Redação pelo &#8216;ass embellishment&#8217;, e os censores se veriam diante de um problema para eles insolúvel, comparável àquele da piadinha em que se manda um lusitano fazer pipi no cantinho de uma sala circular. Sem que chegassem a conclusão alguma, a foto provavelmente seria publicada antes que o Sargento responsável pela operação emitisse seu experimentado parecer.<br />
Que será que Bolsonaro pensaria desse problema?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
