Então, voce tem culhão para isso?

xian

abs
Xian

O Cãmbio, os Juros e a Política Econômica em Saint of Paul Oco

Antes de começar o texto, acho justo alertar que Saint of Paul Oco é um país fictício e que quaisquer semelhanças com eventos que ocorram em algum país real é mera coincidência!

Em algum momento, num logínguo século, possivelmente ao redor de 1400 ou 1500, quando as práticas mercantilistas estavam em voga, os conselheiros do Rei em Saint of Paul Oco perceberam que o país deles estava sendo alvo de uma guerra cambial, cujo objetivo maior era destruir a indústria do país. Naquela época a taxa de câmbio era ao redor de P$ 1,60 (1,60 pauls por dólar). E ninguém questionou muito, pois quase todos concordavam que aquela taxa de câmbio estava exagerada. Os pauls estavam mais firmes do que deviam.

Foi então que o Conselheiro Bufão decidiu contra-atacar e disparou sua metralhadora contra os especuladores. E, como os tiros eram disparados à esmo, algumas balas perdidas ricochetearam contra o próprio sistema produtivo. De qualquer forma, ainda que fossem questionáveis alguns dos tiros disparados, em parte se caminhava para um equilíbrio mais saudável.

Aos agentes dos “mercados”, investidores, empresários e especuladores a grande pergunta era: Qual a taxa de câmbio desejada pelo conselheiro Bufão, que às gargalhadas, além de tiros, disparava anátemas em direção dos agentes de mercado e da mídia?

Ninguém tinha certeza. Analistas mais atentos percebiam que, embora uma posição mais ofensiva na guerra cambial fosse razoável, a política de desvalorização cambial era inútil sem o acompanhamento de uma política monetária ativa (que evitaria a elevação da inflação, que por si só anularia o efeito da desvalorização) e de uma política fiscal também contracionista ( que ajudaria na contenção da inflação, com menor custo monetário, e reduziria a absorção doméstica ).

Enfim o Conselheiro Bufão e a equipe do Banco Central de Saint of Paul Oco estavam fechados com a Rainha e decidiram continuar baixando os juros, pois assim reduziriam o déficit nominal do setor público, diminuiriam a atração de capitais especulativos que para lá iam se aproveitar dos juros elevados, criando um novo equilíbrio mágico com câmbio desvalorizado, crescimento forte e nenhuma inflação. Afinal, Saint of Paul Oco, além de uma terra lendária, também era uma terra de faz-de-conta !

Faltava-lhes entender a inconsistência do conjunto de medidas. Lá eles não conseguiam entender muito a diferença entre real e nominal e entre o que era real e o que era faz-de-conta…

Voltemos às taxas de câmbio de Saint of Paul Oco, cujos registros foram encontrados em um esgoto, por historiadores que acreditam que o tal esgoto vem direto de Saint of Paul Oco, que como vocês sabem teria chafurdado na M… há séculos atrás. Os registros mostram que os agentes econômicos acompanhavam as medidas do BC de St of Paul Oco em busca de sinalizações sobre qual a taxa de câmbio desejada.

Haviam sinais de mudança de regime cambial, de flutuante para “bandas móveis”. Mas, ninguém sabia ao certo qual seria esta banda. Mas, como dito, os agentes no mercado tentam observar qual o nível de taxa de câmbio, para tomarem decisões, a partir das sinalizações do BC e do conselheiro Bufão.

(Seu HTML não pode ser aceito: Deve ter no máximo 4.096 caracteres)

Tente explicar para um semi-leigo .. abração (rumo ao tetra)

1) Já briguei;
2) É mau humor, seu analfabeto (mau é adjetivo que acompanha o substantivo "humor")
3) O blog é meu;
4) O babaca em questão já tinha aparecido antes com uma historinha parecida
5) Se não gosta, ninguém pediu para vir aqui
6) VDMHDB

Ouvi dizer que sua doce mãezinha quer sair candidata…

O Joseph Stiglitz, Nobel de Economia, culpa ‘políticos e governos’ por desigualdades (Ok !), contesta avaliação de que mercado é o responsável (ok !), e completa dizendo que Brasil está no caminho certo para ‘crescimento bastante forte’ com as medidas de 15 anos atrás (ok !)

Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/economia/nobel-de-economia-culpa-politicos-governos-por-desigualdades-7402454#ixzz2JJq6PAzI

Será que aquele Paul Kruggman concorda ? ahauhauah

–Renato/BH

valeu

Fundamentalmente é atender ou não o princípio de Taylor, ie., a postura de política monetária, mesmo na presença de indexação

Aqui (http://maovisivel.blogspot.com.br/2009/04/ainda-o-fardo-do-economista-neoclassico.html) você acha a discussão do princípio de Taylor. Se quiser o caso com indexação tem que me mandar um e-mail.