Não sei a expectativa de reajuste de energia que o COPOM trabalha para 2013. Provavelmente já incorporaram as mudanças propostas pela Medida Provisória 579, que atuam no sentido de reduzir as tarifas para consumidores finais.
Entretanto, dado o baixo nível dos reservatórios, as térmicas têm sido despachadas com FORÇA, e os custos delas são maiores, de forma que o impacto que elas provocarão nas tarifas em 2013 podem reduzir bastante ou até anular os efeitos da MP 579 nas tarifas.
Att.

"Temos que preservar o benefício de termos ancorado nossas expectativas de inflação por meio de políticas robustas e críveis."

Alguém poderia explicar isso?

OK, mas "risco deflacionário"?

O crescimento conseguido através de taxa básica expansionista e imprudente não tem sustentação.
1) A experiência demonstrou que a política monetária é mais eficaz no combate à inflação (claro que a parceria com a política cambial e fiscal adequadas torna-a mais eficaz ainda) do que (sozinha) para motivar e conseguir crescimentos (aumentos consistentes das atividades econômicas). O crescimento depende de outras variáveis fundamentais que constituem também a relação das causas das atividades econômicas (Anatole Murad desenvolveu um estudo interessante sobre o assunto). A queda da taxa de juro (sozinha) não provoca, com certeza, o aumento dos investimentos, é apenas uma variável necessária. A contestação de que a política monetária pode criar um ambiente de expansão, como único fator, é unanimemente aceito. O reconhecimento das limitações da política monetária, de que ela não pode como único fator resolver os complexos problemas e interesses individuais da atividade econômica, não tira sua importância no quadro mais vasto da política macroeconômica.
2) Uma adequada distribuição de rendas, a existência de fatores de produção (recursos naturais, capital, trabalho, tecnologia), a segurança institucional do capital investido, uma normatização (marco regulatório) adequada que passe segurança e motivação, vantagens ou desvantagens comparativas naturais e artificiais (leis adequadas, judiciário eficaz – rápido e justo – legislativo ou executivo que passem segurança), um sistema financeiro compatível que proporcione segurança para as poupanças e que alimente as necessidades de financiamentos do consumo e dos investimentos, um sistema previdenciário que estimule a formação de poupanças e que não permita privilégios, contas públicas transparentes com publicações de balancetes mensais analíticos, gastos públicos improdutivos (atividades meio) sejam o menor possível, são fatores importantes e que devem ser analisados.

O cara só fala da crise externa, esta é a ancôra dele.

Estando a economia 5% abaixo do produto potencial. O BC força uma queda na taxa básica e consegue voltar exatamente pro produto potencial em pouco tempo(se é que isso seja possível), existem pressões inflacionárias nesse caso? Eu digo na teoria mesmo, pq na prática acertar a política monetária é bem mais difícil né.

Guilherme

Esse trecho do discurso do Trombini é um absurdo! Mas dado o ultimo relatório que diz que a inflação vai permanecer acima da meta até 2014 …

E ainda tem essa: ”E o regime de metas para a inflação tem-se mostrado o instrumento que mais se adéqua ao cumprimento dessa missão”, ou seja de reduzir e trazer a inflação a meta!

Ele é o principal, mas se fosse usado com seriedade daria resultado

Abs