Comentários sobre: Um trabalho estupendo

Por: Economista X

Economista X — Wed, 17 Apr 2013 14:42:52 +0000

Maradona, O tíming nao invalida porque como você disse eles estavam no inicio do processo e poderiam ter revertido a cagada. E caíram mais o juro. Incrível mesmo.

Por: Anônimo

Anônimo — Wed, 17 Apr 2013 06:37:03 +0000

To achando otima a conducao da politica economica. O BC nao tem e nao deve subir o juros, deve deixar a inflacao correr solta mirando em 10% em 2014. La para agosto de 2014 deve dar um pancada de uma vez no juros. Assim com sorte nos livramos desse pessoal na eleicao.

Por: Anônimo

Anônimo — Wed, 17 Apr 2013 00:09:42 +0000

X, o BC recebeu a ordem de algum ministro de pilotar a guerra cambial e empurrou o doleta para cima no primeiro semestre. Ordem é ordem. Depois desta jogada de mestre é que veio a quebra de safra americana. Sei lá se invalida o seu argumento, mas a intervenção no câmbio veio antes. Após o choque de oferta, poderiam ter soltado a câmbio ou parado de cair os juros, que continuou caindo até outubro. Melhor seria ter feito ambas coisas.
Maradona

Por: Economista X

Economista X — Tue, 16 Apr 2013 22:09:40 +0000

Nossa, como tem comentário aqui. O duro é que 70% não presta.

Teve o choque de oferta lá fora no fim do primeiro semestre. Aí o BCB muito esperto meteu uma depreciação cambial de 20% em cima. Talvez, se esses gênios tivessem deixado o câmbio apreciar, poderiam manter os 7,25% que eles tanto prezam. Mas como são meio burrolos...

Por: Anônimo

Anônimo — Mon, 15 Apr 2013 17:16:08 +0000

"…Daqui a pouco entram em campo também os Fiscais do Sarney, da década de 80, para controlar os preços e não apenas a oferta – lembram ? Eu lembro muito bem…"

Putz, eu nem era nascido. VELHÃO!!!

Por: Anônimo

Anônimo — Mon, 15 Apr 2013 16:43:40 +0000

Alguém tem os links para a discussão do Stiglitz com o Rogoff e o Summers?

Por: Marcus Moraes

Marcus Moraes — Sun, 14 Apr 2013 16:11:03 +0000

Também não sou economista, mas sem enrolar muito: a expansão estupenda da base monetária de 2008 para cá não explica, sozinha, o quadro inflacionário? Assim sendo, não bastaria, para interromper o aumento generalizado de preços e permitir o crescimento, que o governo: diminuísse os impostos e cortasse radicalmente os gastos para eliminar o defict? E claro, já que temos um banco central, que este deixasse que o cambio e a taxa de juros flutuassem livremente e não atendesse a demanda do governo por mais dinheiro para a gastança?

E claro que estas medidas, em se tratando de um governo intervencionista de esquerda, jamais serão tomadas....

Por: renato

renato — Sat, 13 Apr 2013 18:59:58 +0000

Saiu no Estadão: Alta no preço da cebola estimula contrabando

De janeiro até agora autoridades já apreenderam 95 toneladas, mais do que em todo o ano passado

Daqui a pouco entram em campo também os Fiscais do Sarney, da década de 80, para controlar os preços e não apenas a oferta - lembram ? Eu lembro muito bem

Por: Anônimo

Anônimo — Sat, 13 Apr 2013 18:18:27 +0000

"Na verdade não tem ninguém brilhante com idéias novas."
Discordo, tem o oreiro.

Por: Anônimo

Anônimo — Fri, 12 Apr 2013 20:40:14 +0000

O Krugman é cretino, distorce os fatos para provar suas idéias keynesianas. O Stiglitz já abandonou a carreira de economista. Na verdade não tem ninguém brilhante com idéias novas.

Por: Anônimo

Anônimo — Fri, 12 Apr 2013 18:53:34 +0000

Qual o endereco do blog da Maria da Conceicao Tavares? nao achei no google.

Por: Anônimo

Anônimo — Fri, 12 Apr 2013 14:15:10 +0000

Gente, o que importa são as ideias. Leiam todos os que vocês citaram. E mais, debatam abertamente sobre as ideias de quem for. Pensem, discutam e parem de procurar doutrinas salvadoras.

Por: Anônimo

Anônimo — Fri, 12 Apr 2013 04:43:17 +0000

Quem gosta do Stiglitz deveria ler a traulitada que ele tomou do Rogoff quando ele tentou fazer demagogia em cima do FMI...quem não gosta, mais ainda...
Agora, alguém aí consegue explicar o que é ortodoxia e heterodoxia hoje em dia?!?

Por: Anônimo

Anônimo — Fri, 12 Apr 2013 03:57:28 +0000

O Delong é fisicamente muito parecido ao Oreiro, o que me faz ter um certo preconceito com ele ja de inicio, espero q ele não curta criancinhas tambem

O Kocherlakota seria my pick.. Stiglitz entrou em guerra santa com o mainstream pq tomou no bumbum anos atras.. Krugman é o popstar anti-republicano.. Rodrik gosta de desvalorização cambial..

Por: Anônimo

Anônimo — Fri, 12 Apr 2013 03:35:24 +0000

O Krugman disse que a macroeconomia dos últimos 30 anos não serve pra nada. Que esse foi o período das trevas da macroeconomia.

Ele flerta com a heterodoxia. Leu o Keynes depois da crise (coisa que a maioria dos novos-keynesianos não fez), ja usou Minsky nos modelos dele. Ja citou Kalecki. Mas ainda usa arcabouço novo-keynesiano sim.

O unico que chutou o balde mesmo e virou heterodoxo foi o Stiglitz. Ele nem da mais aula na Economia em Columbia praticamente, so na Politicas Publicas.

O que ele fala nao interessa a quem sustenta a faculdade ne.rs

So nao demitem porque ele e Nobel e muito famoso, chamariz de aluno.

Por: Anônimo

Anônimo — Fri, 12 Apr 2013 03:19:24 +0000

1-Zico
2-Pelé
3-Maradona
4-Rivelino
5-Messi
24-Rogerio Ceni

Por: Anônimo

Anônimo — Fri, 12 Apr 2013 00:06:43 +0000

1-kocherlakota
2-rodrik
3-delong
4-krugman
5-stiglitz
???
6-Oreiro

Por: Anônimo

Anônimo — Fri, 12 Apr 2013 00:06:07 +0000

"1-kocherlakota
2-rodrik
3-delong
4-krugman
5-stiglitz"

Eu leio sempre o Krugman, apesar de discordar de muita coisa e' um blog interessante.

Gosto muito do John Cochrane, mesmo com toda sua arrogancia. Outros que sempre leio sao do o John B. Taylor e James Hamilton (econbrowser).

Por: Anônimo

Anônimo — Fri, 12 Apr 2013 00:00:15 +0000

"1-kocherlakota
2-rodrik
3-delong
4-krugman
5-stiglitz
???"

Sem duvida a Maria da Conceicao Tavares

Por: André

André — Thu, 11 Apr 2013 23:32:29 +0000

Eu não consigo entender essas críticas baixíssimas ao Krugman. Não digo que o cara não é passível de críticas, mas tem coisa que leio aqui que parece torcedor de futebol…