vao fingir que nao viram?

Não, não vem e você diz isso somente porque você é ignorante – o que não é de surpreender, afinal você se auto-intitula austríaco.

Se incluir só a Petrobras já fica pior ainda. Se o consumo só do governo é pro-cíclico, com a Petro fica ainda mais pró-cíclico.

Mas isso fica com vocês que acreditam em curva de phillips e pirâmides. E o cara irritado ali que veio xingar devia ver que o blog não é de variedades e HPE, Wicksel é excelente (mto mais importante que o Minsky) e também não tem nada dele aqui. Fica relax cara, aqui é um blog de economia, não um ringue e é um local particular. E o Alexandre é no máximo um liberal light, meio intervencionista demais por acreditar nesse papo das pirâmides que resolvem crise. Mas só pela irritação que tem causado já dá para ver que tá indo no ponto.
abs

1) Aumento de imposto: Retira dinheiro de maneira forçada do setor privado. Não é preciso ser nenhum gênio de economia para saber que o setor privado gasta de maneira muito mais eficiente do que o setor público. Outra, hoje em dia, os agentes tributáveis (classe média de verdade ou empresas) praticamente não entesouram. Ou seja, mesmo que elas não gastem, há a aplicação do recurso que será direcionado para agentes gastadores;
2) Empréstimos: Além de aumentar a dívida pública, o que vai ocasionar aumento de imposto mais à frente, o governo, mais uma vez, retira recursos do mercado, que aplicaria de maneira mais eficiente, e aumenta os juros médios da economia. Um empréstimo no exterior gera, em acréscimo, ou um aumento de inflação ou um aumento de importação;
3) Impressão de moeda: Inflação e aumento das incertezas econômicas.

Olhando de fora, qualquer um dos três fundings utilizados prejudica o país no curto prazo, seja por reduzir os recursos (escassos, diga-se de passagem) nas mãos de agentes eficientes, seja por aumentar os juros ou as incertezas econômicas. Essa crença de que o G aumenta o PIB vem, ao meu ver, da interpretação da seguinte equação: PIB = C + G + I.

Daí se deduz, por uma tautologia, que o aumento de G aumenta o PIB. Entretanto o governo não produz nada. Tudo que ele tem, ele retira de algum lugar. Isso é a mesma coisa que dizer, olhando a seguinte equação: PIB = C + S + T, que o aumento de impostos aumenta o PIB. O que é, à luz da lógica, uma idiotice.''

Essa é a visão Austríaca de economia de mercado, que ao meu ver está certa.

http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1378

Cara, voce ainda tem que melhorar muito para estar errado. Assustador!

vai ficar só esculachando quem faz omentário "tipo blog do reynaldo azevedo"?

tem gente que frequenta aqui porque gosta da análise séria, não só da fanfarronice que de vez em qdo tem nas piadas.

o "o" anonimo poderia dar opinião sobre isso tb no lugar de se omitir.

Com direito à crase antes de uma palavra de gênero masculino… Explica muita coisa.

não antes de deixar um comentário, não é mesmo, paleogênio?!?

Cara, vc tem que melhorar um bocado para estar errado.

falta ler metade da biblioteca ainda, neojegues

-falta de estimulo fiscal

ou

-caminhões (kkkk)