A nossa diferenca para os hermanos na area de manipular os dados da inflacao agora nao passa de uma questao de estilo: tango escandaloso vs. samba desenvolto. Os efeitos dos cortes tributarios, manipulacao da gasolina etc. sao temporarios na inflacao mas o estoque de dinheiro que esta sendo formado nao vai desaparecer da noite para o dia.

"Nao temos nenhum banda formal ou informal para o dolar. O BC nao defende nem pra cima e nam pra baixo nenhum nivel de taxa de cambio"

minutos depois:

"Temos o regime de câmbio flutuante, mas tomaremos as precauções para evitar que o país seja uma praça de desvalorização de outras moedas"

traduzindo: o cambio e' flutuante desde que flutue so pra cima!

"So I chose freedom
Running around, trying everything new"

Um grande abraco

Kleber S.

Em defesa da política econômica arte (professores da UNICAMP)

“A política econômica arte acabou.” Esta frase ecoa nos ares brasileiros sempre que perdemos a meta de inflação. Não por outro motivo, um dos maiores economistas de todos os tempos – Delfim Netto – reclamou que não levamos o nosso câmbio a 3 reais no último mês. Para mim, a frase “A política econômica arte acabou” tem cheiro de blasfêmia, que bem que poderia ter se originado- dos rincões onde tomar essas decisões, muito mais que um esforço desperdiçado, é puro desencanto. Nunca emitida por um dos nossos.

Arte para a política econômica jamais é adjetivo; é a sua essência. A beleza intrínseca da dinâmica e da harmonia é meio ideal de cultura para a alegria e a criatividade. E quem, neste mundo, apresenta com tanta clareza tais qualidades?

Um povo historicamente esmagado pela colonização, que insiste em se fazer viva, explorado e excluído em sua imensa maioria e que permanece com os queixos elevados e com a esperança intocável, é de se admirar. E só conseguiu atingir essa capacidade de sobrevivência por suas incomparáveis características. Quando qualquer de nós se aproxima de alguma forma de expressão econômica é que podemos perceber a sensibilidade que exala de cada poro. Como podemos explicar que cá por estas bandas surgissem tantas genialidades sem que, em sua maioria, tenham tido quaisquer facilidades para seus ofícios? Em tantas áreas poderíamos desfilar um sem-número de figuras excepcionais que se destac(ar)am por suas criações e capacidades. Na economia não é diferente.

Do bando de desnutridos que somos nasceram Luiz Gonzaga Belluzzo e Ricardo Carneiro. Mesmo com a falta de formalização matemática, tivemos Reinaldo Gonçalves, Maria da Conceição Tavares, Celso Furtado e esse excepcional Plínio de Arruda Sampaio Jr.. Testes econométricos, tão raros por aqui, nos deram Jorge Miglioli, Wilson Cano, Mário Possas e um tal de Carlos Lessa. Assim, poderíamos ficar horas a desfilar as incoerências da realidade que vivemos. E nada mais real que a nossa política econômica. Nossa plena expressão social e nosso maior agregador cultural foram postos em um lugar bem especial por todos os apreciadores dessa ciência exatamente por nossas especialidades: espontaneidade, dom, criatividade, alegria e habilidade. Isto é que determina o que é arte! E arte de qualidade ímpar. Não é à toa que nossos maiores economistas desfilam seus dotes espalhados por todo o planeta.

Porém, quando escolhemos para fazer parte de uma equipe alguém que possui como conteúdo filosófico a destruição da controvérsia, não estamos percebendo nada de positivo nessa atitude. E as consequências são funestas. Essa opção torna a diretriz política feia, truncada, faltosa, de pouco crescimento e muitas vezes irritante. Para evitar esse processo, só mudando a estrutura dessa ciência. Pelo menos, essa é a minha impressão. Antes disso, aquilo que estamos cansados de ver: muita correria para frear a inflação, pouca técnica, equipes econômicas sem desenvoltura, violência, agressões, discussões e pouco, muito pouco crescimento. Já quando tínhamos poucos ortodoxos em campo: liberdade, movimentação, muitos debates que facilmente poderiam ter se tornado decisões e euforia, participação, ansiedade e entusiasmo dos movimentos sociais.

O que é melhor?

Não, a arte não acabou. Está mais viva do que nunca. O que nos falta é competência para percebermos que isto é um espetáculo e deve ser tratado como tal. Quando propomos uma administração macroeconômica de resultados, estamos querendo a dança sem leveza, o canto sem coração, a interpretação sem técnica. E só o faz dessa forma quem não conhece e respeita a beleza de qualquer expressão artística. Quem não possui o dom e a sensibilidade deve consumir a arte de outrem, não renegá-la. Que se resgate então aquilo que de mais belo a política econômica pode nos oferecer.

vc se refere aos keynesianos ortodoxos (como o Tobin e Samuelson, por exemplo) e pós-keynesianos?

acredito que teorias heterodoxas que dominam o brasil são uma mistura de (pós??) keynesianismo, cepal e marx……. bem ao estilo unicamp…..

a paridade direta pesoxbrl (taxa sml) de alguma forma ajuda a argentina lastrear o peso com brl?

Ainda bem que para o nosso bem vc se tornou Economista hehe!

Sua mãe deve estar orgulhosa do mesmo jeito!

Parabéns pelo artigo!