A estender os limites do bizarro

Um achado ímpar do Leo Monasterio, segundo quem o referido paper marca o esgotamento das variáveis explicativas na linha de pesquisa de Growth Regressions. 


Já eu só consigo especular porque alguém se daria o trabalho de investigar o assunto (só se valeu como um paper para tese, na linha do Oscar Wilde, para quem “we can forgive a man for making a useful thing as long as he does not admire it“).

It is u

30 thoughts on “A estender os limites do bizarro

  1. "Taken at face value the findings suggest that the ‘male organ hypothesis’ put forward here is quite penetrating an argument. Yet for the best of author’s knowledge, male organ has not been touched in the growth literature before."

    Brilhante… Quisera eu ter tempo para fanfarronices…

  2. Este paper serve para mostrar que este assunto de publicações não passa muito por meritocracia , guarda relação com as panelinhas que dominam os journals.
    M.

  3. é uma obra prima do sarcasmo acadêmico. a mensagem subliminar é o repúdio ao uso indevido da econometria. tenho dúvidas sobre a seriedade do paper e até mesmo sobre a existência do respectivo autor.

  4. Alex, li recentemente que não devemos levar muito a sério o superávit primário. Poderia me tirar uma divida: São os heterodoxos que defendem o conceito de superávit primário, enquanto os ortodoxos defendem o a diminuição do déficit nominal.
    Grato.
    Charles.

  5. "São os heterodoxos que defendem o conceito de superávit primário, enquanto os ortodoxos defendem o a diminuição do déficit nominal."

    Nenhuma relação deste tipo Charles (se bem me lembro, num documento to PT antes da eleição do Lula algum economista (hehe) do partido dizia que superávit primário não era um conceito econômico).

    Na verdade, em geral, quando se faz a análise de sustentabilidade da dívida chega-se a um valor para o superávit primário requerido para estabilizar a dívida, sugerindo que se trata de um conceito útil.

    Quando, porém, o governo começa a "operar", por exemplo, elevando o primário às custas do déficit total (como na operação do BNDES), aí perde rapidinho a utilidade.

    Abs

  6. Bom, como hoje qualquer um pode estender a variável independente (v.i.) para (quase) o tamanho que quiser, acredito que o problema de endogenia seja claro.

    Provavelmente também assistiremos a um processo de convergência da v.i., da mesma forma que estamos presenciando a uma convergência nos tamanhos de seios.

    Abs

    Leo

  7. Caramba, o Levitt foi patético nesse post. Qualquer imbecil perceberia que era uma piada e ele sequer se retratou.

    Pior que há vários artigos do Levitt "sérios" que seriam melhores se ele falasse que se tratavam na verdade de "gag papers".

    Abs

    Leo

  8. Schwartsman & Associados?

    Vai entrar em qual ramo, consultoria? Qual o foco?

    De qualquer forma, boa sorte! Porque competência você já tem.

    Abs

    Leo

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Assine a nossa newsletter