Fim das bets é a grande aposta de Lula. Por Fernando Gabeira
… Lula fez sua maior aposta. Muitos observadores consideram grandes suas chances de êxito. As pesquisas mostram que a maioria condena apostas on-line. Grande número de mulheres pode decidir o voto a partir dessa medida…
Ao proibir as bets nove dias antes do primeiro turno, Lula fez sua maior aposta. Muitos observadores consideram grandes suas chances de êxito. As pesquisas mostram que a maioria condena apostas on-line. Grande número de mulheres pode decidir o voto a partir dessa medida.
É impossível cravar cientificamente qual será o resultado das eleições de domingo. O universo do futebol foi atingido. Lula fez menção ao Flamengo; a torcida não gostou. Enfim, há muitos fatores a analisar.
Essa avaliação pertence às pesquisas que saem às ruas nesta semana. O mais importante é colocar a questão-chave: por que foram necessários tantos malabarismos às vésperas das eleições? Creio que essa variável é fundamental para analisar o governo nascido de uma frente democrática em 2022. Lula é acossado por um Bolsonaro. Significa que, apesar dos grandes julgamentos e de todas as críticas midiáticas, o bolsonarismo resistiu. Um governo democrático bem-sucedido com uma orientação adequada talvez pudesse reduzir a importância dessa corrente política radical. Não foi o que aconteceu.
…É razoável questionar se houve erros no caminho. A Frente Ampla foi realmente uma frente? Ou, apesar do nome, apenas mascarou as pretensões hegemônicas de um partido, que abocanha o essencial e mantém os aliados como funcionários do governo?…
É razoável questionar se houve erros no caminho. A Frente Ampla foi realmente uma frente? Ou, apesar do nome, apenas mascarou as pretensões hegemônicas de um partido, que abocanha o essencial e mantém os aliados como funcionários do governo?
Não houve debates no interior da Frente para apresentar alternativas. Isso decorre também do horror às críticas, da tentativa permanente de associar qualquer dissidência ao adversário político, um distante resquício do stalinismo.
Lula percebia as dificuldades do governo, mas tentava superá-las magicamente. Todo ano que terminava era o ano de plantação, segundo ele. Todo ano que começava era o ano da colheita. O mandato termina, e a magia terá de ser repetida no próximo, exceto em caso de compreensão de que é preciso mudar, de que um próximo governo precisa corrigir os erros, reencontrar apoio e reduzir o campo de manobra dos adversários mais radicais.
Pode-se argumentar que o avanço da extrema direita é uma realidade mundial. Mas isso retira a singularidade do caso brasileiro. Ao norte, o problema que estimula o avanço é a imigração; aqui é a corrupção. Para grande parte dos analistas de esquerda, a corrupção é apenas uma nota insignificante no pé de página da História. É um não problema que aflige apenas um pequeno segmento da classe média. O resultado dessa tolerância acabou se refletindo no clima geral do país. Ministros do Supremo entraram na corrida para se tornar bilionários, deputados e senadores esbanjam boa parte do Orçamento com emendas que não controlamos.
Enquanto essas questões não forem resolvidas, o Brasil estará aberto à espera de um oportunista que se apresente como salvador diante de um universo político considerado 100% corrupto. Num novo mandato, será difícil para Lula dobrar a aposta. Terá de refazer o caminho.
Gosto muito do gabeira a muitis anos.
Mesmo qye com luvas de la e muito cuidado, as vezes ousa desnudar a arrogancia e fracassos da esquerda.
Sao leves, quase sussuros, mas vindos de quem vem deveriam ser considerados e avaliados pelis senhores do poder a decadas.
Mas como o proprio gabeira reconhece, isto nunca acontecerá.
Dito isto, permito me discordar de que esta vexatória medida eleitoreira.
Nunca sequer eu, como muitos brasileiros com mínima lucidez, jamais visitei sutes, assuntei, apostei ou sonhei em fazer.
Lógico que, para este o grupo a medida é só teatro de criminoso arrependido de ter conetido o ato.
Para os ditos viciados ( milhoes de doentes a espera da milagrosa e salvadora caneta , descobriu se agora) a medida é uma afronta a seus direitos de fazer o uso que quiser de seu dinheiro. Está migrando em massa ( segundo a imprensa amiga mais uma vez) para as bets piratas.
Obvio o voto destes tambem nao vai para lula.
Sobrou quem?
Os cegos ideologicos , os bobos da corte, a claque sempre oportuna, a imprensa amestrada , os intelectuais a soldo entreoutros. Estes todos nao necessitam de nenhum gesto de lula. Basta ele respirar que o aplauso é certo.
Sobrou quem ?
Os bolsonaristas cegos e fiéis que consideram lula o proprio anti cristo?
Dos demais que nso estejam nestes hrupos, sao numericamente, creio eu, tao pequenos que nao alteram nem o resultado de uma urna.
Portanto medida eleitoreira para enganbelar os ja catequizados e criar nampratica, muitas complicacoes juridicas, fiscais e contabeis além de uma saudavel depuracao nos clubes.